老鼠：雇佣侦探多结局解锁条件详解
在复古爵士乐与黑白胶卷交织的犯罪都市中，《老鼠：雇佣侦探》用非线性叙事编织出多层次的真相网络。游戏通过碎片化叙事与关键抉择，将玩家引入一个充满谎言与背叛的侦探世界。每一个电话回拨、每一份事象收集、每一次对话选择，都可能成为通向不同结局的隐秘齿轮。
核心条件与流程解析
真结局的解锁建立于三大基础要素：完整回拨引导员留言电话、集齐21个关键事象、完成最终试炼挑战。其中"唯一解"作为最终事象碎片，需在通关前完成所有前置条件。根据玩家社群验证，事象收集进度直接影响游戏第三阶段的权限开放，未达标的存档将永久锁定普通结局路径。
值得注意的是引导员存活状态直接关联结局分支。贴吧用户反馈显示，若在"天台抑郁哥"事件中选择隐瞒真相导致引导员死亡，系统会自动关闭真结局路线。这种机制类似于《极乐迪斯科》的叙事陷阱，关键NPC的存亡成为剧情走向的分水岭。
对话分支的蝴蝶效应
游戏设计了超过30处影响事象收集的对话节点。其中三层地表"高冷三角头"的多次对话触发机制，要求玩家在完成特定案件后重返现场。有玩家实测发现，若未在收集第7个事象前与其进行第二次交谈，将永久丢失"暗影契约"碎片。
最具争议的是IO质问环节的双重陷阱。当被要求指认专属引导员时，选择"Stan"而非隐瞒信息，看似违背道德准则，实则是开启真相之门的密钥。这种道德悖论设计，与《底特律：变人》的康纳线有异曲同工之妙，将玩家置于程序正义与事实真相的两难抉择。
碎片收集与隐藏机制
21个事象的收集暗含时空交错逻辑。例如"钥匙"碎片的获取，需在支持炸毁ACE设施与寻找替代方案间作出抉择。Steam成就数据显示，仅有17%的玩家在此处选择"再想想其他办法"后成功解锁该事象，暗示存在隐藏的中间路线。
游戏还设置了镜像事象系统。有玩家在未集齐"唯一解"的情况下触发真结局，经拆包分析发现，当"另一个身份"与"首次对话"碎片同时存在时，系统会生成替代性事象组合。这种动态补偿机制，可能是开发者为避免流程死锁设计的柔性方案。
试炼挑战与结局分歧
最终试炼包含三重动态难度调整。根据事象收集完整度，Boss的AI行为模式会发生质变。完整事象组合下，IO会使用心理暗示攻击，此时需逆向操作视角控制系统方能破解。这种机制与《史丹利的寓言》的元叙事手法形成呼应。
结局动画中存在9帧差异画面。通过逐帧分析发现，真结局片尾多出侦探社门缝透出的鼠爪特写，这个细节与游戏开场动画形成闭环。这种叙事诡计，暗合了《十三机兵防卫圈》的轮回结构，将真相埋藏在视觉盲区之中。
